Felicitari Spaniei!

Trebuie sa recunosc ca Spania a fost mai buna in finala campionatului European de fotbal 2008. Jucatorii germani n-au reusit sa se concentreze suficient in actiunile de atac, au gresit mult si eficienta lor a fost scazuta. Acest lucru se poate observa din numarul scazut de suturi pe spatiul portii. Totusi sunt semifinalisti, numarul doi in Europa, fapt pentru care merita si ei felicitari!

Anunțuri

Deutschland…

Germania e in finala! „Wien ist unserer Reiseziel!”, scriau suporterii nemti, ieri la Basel pe stadion. Iata ca visul lor s-a indeplinit. Mai e un sigur pas, castigarea titlului european. Nu ma pricep la fotbal, asa ca nu voi face analize, comparatii, comentarii! Vreau doar sa le doresc mult succes si sa abordeze meciul cu Spania sau Rusia cu mult curaj, sa lupte pana in ultima secunda a partidei si sa creada in victorie!

NASTASE, Adrian Nastase

Jalnica prestatia lui Adrian Nastase din Parlament, facuta ieri 23.06.2008 ca urmare a dezbaterii in plen a trimiterii sau netrimiterii dosarului sau de la DNA in justitie. Omul acesta da impresia de VINOVAT, se comporta ca un VINOVAT, agatandu-se de orice pai (imunitate parlamentara, chichite procedurale etc.) pentru a nu fi trimis in judecata. Nu vrea cu niciun chip sa mearga la tribunal in fata judecatorilor si sa rezolve odata „cazul sau”. Oricat incearca sa denunte pe procurorii care i-au intocmit dosarul (dosarele), de comanda politica, el face abstractie de faptul ca judecatorii il vor judeca. In fond ei sunt cei care pot da un verdict si nu procurorii. A fost prim-ministru al Guvernului Romaniei timp de 4 ani, s-a laudat la cei de la Bruxelles ca justitia e pe drumul cel bun, desi avea o gramada de stegulete galbene, iar acum nu vrea sa fie judecat. Chiar toti „lucratorii” din Ministerul Public sunt impotriva lui, sunt „afiliati” politic? In acest caz unde se afla JUSTITIA in Romania?

Se pare insa ca toate aceste „nimicuri” nu conteaza. Probabil Nastase va candida in 2009 la Presedentia Romaniei si sa nu ne prinda mirarea ca va si castiga! Va fi tratat ca o victima la fel ca si Oprescu! Cu cat mai multe „bube” cu atat sansele de a ajunge pe cele mai inalte culmi ale administratiei sunt mai mari! V-ati intrebat de ce? Dincolo de naivitatea si credibilitatea vulgului sta reteaua mafiota din jurul celui „patat” care are tot interesul ca SEFUL sa fie de-al lor!

Sa speram ca m-am inselat!!!!!!

Pe „plaiurile” UE ca si in Romania

Asa cum Romania are falitii ei, prin asta intelegand tiganii care s-au imprastiat in numar mare prin Europa si cersesc, fura sau fac chiar crime pentru te mir ce sau cum la alegeri au inceput sa se cumpere voturi (cazul Stefanesti, Iepuresti si cate or mai fi nemediatizate), asa si in cadrul Uniunii Europene exista tari care voteaza impotriva chiar a propriilor interese, din ignoranta, in primul rand. Un prim semnal de alarma a venit din partea Frantei si a Olandei care au respins proiectul de Constitutie europeana, anul trecut. Reprezentantii nostrii la Strasbourg au incercat sa inlocuiasca acest proiect cu un altul, cunoscut sub numele de Tratatul de la Lisabona. Acesta este un document „imbunatatit” fata de proiectul anterior in sensul ca a mai eliminat din punctele care puteau genera nemultumirile unora. Cu toate astea irlandezii, care trebuie sa faca un referendum, conform constitutiei lor, atunci cand este vorba de decizii la nivel national, l-au respins. Practic acum, dupa ce un „nebun” a aruncat cu piatra, mii de „destepti” se chinuie sa rezolve situatia creata. Paradoxal este ca acest tratat prevedea printre altele si modul in care o tara poate sa se retraga din cadrul Uniunii Europene. Cu alte cuvinte cui nu-i convine n-are decat sa ne lase….. Pe cititorii mei care n-au citit despre acest tratat si care vor sa afle cat se poate de „pe scurt” din prevederile lui pot vizita pagina: http://europa.eu/lisbon_treaty/glance/index_ro.htm

Romania pleaca acasa

Imi pare rau pentru echipa de fotbal a Romaniei ca n-a trecut de „grupa mortii”. As fi vrut sa port steagul Romaniei pana pe 29 iunie. Olandezii sunt acum pe val si cred ca vor ajunge in finala. De altfel echipa lui van Basten este cea de-a treia obtiune a mea dupa cea a Romaniei si Germaniei. Baietii nostri trebuie sa aiba o mentalitate de invingatori, trebuie sa exerseze mai mult atacul. Nu poti castiga stand la 0-0.

 Nu departe de echipa lui Piturca, din pacate, se afla si cea a lui Joachim Loew. Nici pe ei nu-i vad in semifinale. Sper ca Podolski, Klose, Odonkor si nu in ultimul rand portarul Lehmann sa arate tot ce stiu si pot.

Noi sa nu fim tristi si sa urmarim mai departe Campionatul cu placere si cu speranta ca data viitoare va fi mai bine!

Dupa locale….

Cei care au votat in primul si al doilea tur al alegerilor locale in Bucuresti nu se deosebesc cu nimic de cei care au votat pe tot cuprinsul tarii. Ce vreau sa spun cu asta? Se tot vorbea inainte de alegeri ca electoratul bucurestean este cel mai informat, cel mai cel din toata tara. O fi la nivel de „componenta” generala, dar nu la nivelul celor care au si venit efectiv sa voteze.  Cei aproximativ 30% din totalul inscrisilor pe liste, care au si votat, au reprezentat-o „nucleele dure” ale partidelor, pensionari si oameni obisnuiti, in majoritatea lor cu studii medii. „Oamenii informati” n-au venit sa voteze fie pentru ca afacerile lor nu sunt „afectate” de jocurile politice, fie ca vor sa emigreze (este vorba in primul rand de categoria de tineri studenti), fie ca au ajuns la acel nivel de „saturatie politica” , caz in care un meci, o telenovela, un joc de table in fata blocului sau o bere cu „baietii” reprezinta lucruri mult mai placute si concrete ale cetateanului de azi.

Rezultatul il vedem: „Oprescu, fiul unui fost general de Securitate, si-a cucerit electoratul bucurestean prin felul lui de a vorbi taraganat si direct. Candidatul independent a fost sustinut de fostul presedinte al Romaniei, Ion Iliescu, si de Partidul Social Democrat din care s-a retras recent”,  „Sprijinul oferit lui Oprescu atat de fostul sau partid, cat si de liberalii aflati la putere demonstreaza, potrivit analistilor, faptul ca cele doua formatiuni si-ar putea uni eforturile si in alegerile legislative din toamna pentru a bloca PD-L cu orice pret”, scrie Agentia Associated Press.

 In acest caz „vorba aruncata” de pesedisti sau de persoane apropiate stangii, in alegerile trecute, pe care noi, cei cu „vederi democrate” cautam s-o combatem, precum ca „toti sunt o apa si-un pamant”, nu ar fi azi mai valabila ca oricand ?

Pana in actuala legislatura PSD-ul era considerat adversarul traditional al liberalilor (stanga vs. dreapta), acum, se pare, ca vor face o alianta de guvernare dupa alegerile parlamentare, chiar daca PSD, nu numai ca nu s-a reformat dar „restauratia iliesciana” e mai posibila ca oricand.

Care este refugiul? Care ramane partidul autentic de dreapta din Romania?

Greu de raspuns la aceasta intrebare, chiar daca tentatia de moment ar fi PD-L.

VOTUL

Votul universal, direct si secret este categoric un apanaj al oricarui stat democratic. Nu vreau sa discut despre tipurile de vot, ci de modul „tehnic” in care se voteaza. Legea romaneasca este clara in privinta handicapatilor fizici: orbi, ciungi, batrani cu diferite afectiuni grave, care firesc trebuie ajutati de o alta persoana sa voteze, in timp ce handicapatii mental sunt exclusi, la fel de firesc, de la „a vota”. Care ar trebui sa fie situatia cu ANALFABETII? Analfabetismul este handicap fizic? Nicidecum, atat timp cat in Romania invatamantul general (primar+gimnazial) este gratuit si obligatoriu. Daca exista persoane care se sustrag de la „a merge la scoala” nu este vina societatii. Din contra aceste persoane ar trebui urmarite si pedepsite pentru nerespectarea legilor tarii.

 In realitate situatia sta complet invers: analfabetii sunt ajutati sa voteze! De ce? Cum se face ca presedintii comisiilor de votare care intalnesc asemenea cazuri „trec cu vederea”? Chiar si un analfabet cu un IQ minim poate sa se orienteze dupa semnele electorale ale partidelor! Nesesizarea din oficiu a autoritatilor este o grava incalcare a legii facuta in vazul tuturor, inclusiv al camerelor de luat vederi ale televiziunilor, aducand inca o dovada in plus ca Romania nu este inca un stat de drept!