Constitutia si numirea guvernului

constitutia-romaniei

Suntem in plina campanie electorala parlamentara. Deoarece alegerile parlamentare s-au decalat de cele prezidentiale, s-a simtit nevoia unei „locomotive” a fiecarui partid care are sanse sa acceada in Parlament. De aceea au fost numite trei personaje: Stolojan (PD-L), Geoana (PSD + PC) si Tariceanu (PNL) care sa indeplineasca acest rol. Tema cea mai preferata a emisiunilor electorale televizate este cine va fi prim-ministru, in ce conditii va fi ales etc. Partidele „suparate” pe presedintele Basescu striga hotii inainte de a fi „furati”. Ei sustin sus si tare ca presedintele nu va desemna pe niciunul din candidatii lor, chiar daca unul din cele doua partide „antibasesciene” vor avea majoritatea. Problema este FALSA. Constitutia, oricat este ea de ambigua sau incompleta la alte articole, in cazul asta spune clar:

„Articolul 85 – Numirea Guvernului

(1) Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru si numeste Guvernul pe baza votului de incredere acordat de Parlament.”

Conform acestei constitutii presedintele republicii poate desemna  absolut pe ORICINE pentru functia de prim-ministru. Este o mare lipsa a testului care nu adauga: „desemneaza un candidat ca urmare a unor propuneri inaintate de partidul invingator in alegeri”, dar „sed lex”. Constitutia n-a facut-o Basescu ci oamenii din FSN, actualul PSD. Acum toate aceste „erori” se rasfrang exact asupra lor si asupra PNL-ului, datorita conjuncturii. 

Ca urmare, mai intai schimbati constitutia, dragi parlamentari (mai ales ca aveti multe articole la care trebuie sa umblati) si apoi vorbiti despre ceea ce va face sau nu presedintele!

Anunțuri

Zodia alegerilor

vot-uninominal

Intamplarea face ca in aceeasi luna sa aiba loc alegeri atat  in America cat si in Romania. Ce s-a ales acolo n-a fost pe gustul meu si nu-mi ramane decat speranta ca, totusi, schimbarea americana  nu va fi chiar atat de rea.

La noi „schimbarea” a venit inaintea votului propriu-zis prin modifcarea sistemului electoral. Legea dupa care se va desfasura scrutinul la 30 noiembrie am considerat-o aiurea inca de cand a fost votata, iar aceasta convingere mi se intareste pe masura ce se apropie ziua alegerilor. Ca tot omul interesat sa voteze m-am informat mai intai din ce colegii electorale apartin cu locuinta. In fine am aflat, apoi am cautat sa vad cine sunt candidatii. Las la o parte faptul ca institutiile oficiale ale statului, Biroul Electoral Municipal (BEM) si Biroul Electoral central (BEC) nu prezinta pe site-urile lor nicio informatie cu privire la delimitarea colegiilor si la prezentarea candidatilor inscrisi in cursa electorala, aceste informatii gasindu-se pe unde….  se nimereste. Trec acum la candidati. Surpriza, cu exceptia unuia de la colegiul pentru alegerea Camerei deputatilor si a doua persoane cunoscute aflate pe lista de la colegiul „senatorial”, restul numelor cvasinecunoscute. In situatia data ma gasesc in fata unei mari dileme: pe persoanele cunoscute nu le vreau, iar celelalte care nu-mi spun nimic, fac parte dintr-un partid pe care-l agreez (in ansamblu). Atunci, ce fac: votez dupa partid sau ma abtin. Daca votez dupa partid, insemana ca asa zisul uninominal pentru mine devine tot un fel de vot pe liste. Daca ma abtin dovedesc ca „n-am cu cine” si….pierd timpul degeaba. Slaba Lege, slaba campanie…..